La “ruptura” como una suerte de posmodernidad: el pensamiento crítico de Octavio Paz entre 1950 y 1967

Contenido principal del artículo

Daniel Enrique Montero Fayad

Resumen

El presente texto señala algunas de las categorías fundamentales de la crítica de arte de Octavio Paz entre 1950 y 1967 como aparición y poesía, para demostrar que la noción de “ruptura” se retoma en la década de los sesenta para realizar un cuestionamiento profundo a la modernidad mexicana, sugiriendo una teoría de la posmodernidad y de la neovanguardia local. Además del texto llamado “Tamayo en la pintura mexicana” (1950), se hará referencia a otros cinco ensayos escritos en la década del sesenta, en los que se puede encontrar un programa y una conceptualización de su crítica, sustentada en lecturas que realiza de Kant, Heidegger y del estructuralismo, entre otros, cuya influencia es evidente. Además, se señalará que la crítica de arte de Paz es constitutiva de su pensamiento general.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Artículos

Citas

Arredondo Lambertz, Sofía. “La autonomía del arte en Octavio Paz”. Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía, Universidad de Barcelona, 2017.

Fernández, Tomás y Elena Tamaro. “Biografía de Octavio Paz”. Biografías y vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona, España, 2004. Disponible en https://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/paz_octavio.htm

Fuente David. La disputa de “la ruptura” con el muralismo (1950-1970): luchas de clase en la rearticulación del campo artístico mexicano. Ciudad de México, Instituto Mora, 2018.

Guadarrama, Guillermina. El frente nacional de artes plásticas (1952-1962). México, INBA, 2005.

Heidegger, Martin. “El origen de la obra de arte. 1935-1936”. Caminos de bosque. Trad. Helena Cortés y Arturo Leyte. Madrid, Alianza, 1996, pp. 11-59.

Iber, Patrick. Neither Peace nor Freedom. Cambridge, Harvard University Press, 2015.

Kant, Immanuel. Crítica del juicio seguida de las observaciones sobre el asentimiento de lo bello y lo sublime. Trad. Manuel García Morente. España, Técnos, 2007.

Medina, Cuauhtémoc. “La oscilación entre el mito y la crítica. Octavio Paz entre Duchamp y Tamayo”. Materia y sentido. El arte mexicano en la mirada de Octavio Paz. México, Landucci, MUNAL e INBA, 2009, pp. 275-304.

Miranda, Raúl. “En la casa de la mirada: La crítica de arte de Octavio Paz”. Tesis para optar al grado de Doctor en Letras, The City University of New York, 2003.

Paz, Octavio. “Tamayo en la pintura mexicana”. Tamayo. México D. F., UNAM, 1959, pp. 9-21.

––. El laberinto de la soledad, México, Fondo de Cultura Económica, 1993.

––. “De la crítica a la ofrenda”. Los privilegios de la vista II. Arte de México, Ed. Octavio Paz. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp. 265-271.

––. “El precio y la significación”. Los privilegios de la vista II. Arte de México, Ed. Octavio Paz. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp. 321-337.

––. “Pinturas de Rodolfo Nieto”. Los privilegios de la vista II. Arte de México, Ed. Octavio Paz. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp. 382-386.

––. “Presencia y presente: Baudelaire crítico de arte”. Los privilegios de la vista I. Arte moderno universal, Ed. Octavio Paz. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp. 43-55.

––. “Presentación de Pedro Coronel”. Los privilegios de la vista II. Arte de México, Ed. Octavio Paz. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp. 359-363.

--. Puertas al campo, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1966.