Resistencia y adaptación: la crítica cinematográfica en la era del streaming en Perú

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.62.92906

Palabras clave:

Crítica cinematográfica, streaming, algoritmos, recomendaciones, influencers, Teoría Fundamentada

Resumen

Este estudio examina las transformaciones de la crítica cinematográfica peruana en el contexto digital contemporáneo. A través del enfoque de la teoría fundamentada y de entrevistas semiestructuradas con críticos activos en Perú, se identificaron tres ejes clave: la adaptación a nuevos formatos digitales, la tensión con influencers y la precarización del oficio. Los hallazgos muestran que, si bien las redes sociales han democratizado el acceso a la crítica, también han diluido su autoridad, confundiendo el análisis con la opinión rápida. En este nuevo ecosistema mediático los participantes luchan por mantener su independencia y profundidad analítica frente a la lógica algorítmica dominante. Asimismo, asumen funciones de curaduría y mediación cultural, especialmente en la visibilización del cine nacional. El artículo propone entender a la crítica como una práctica de resistencia cultural en transformación, que combina adaptación tecnológica con el compromiso ético y formativo. Las implicancias teóricas apuntan a la necesidad de redefinir la crítica en relación con los cambios del ecosistema mediático, mientras que las implicancias prácticas sugieren estrategias de sostenibilidad, educación de audiencias y fortalecimiento de comunidades críticas. El trabajo aporta una mirada situada desde el Perú, con proyecciones para contextos similares en América Latina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Giancarlo Cappello, Universidad de Lima

Giancarlo Cappello, guionista, escritor y profesor en la facultad de Comunicación de la Universidad de Lima, donde investiga para el IDIC. Magíster en Literatura hispanoamericana por la PUCP, dicta los cursos de Narrativa audiovisual y Guion transmedia. Ha trabajado en ficción y no ficción televisiva y cinematográfica, y publicado libros sobre narrativa y televisión, entre ellos Una ficción desbordada (2015), Ficciones cercanas (2017), Ecos y variaciones (2022) y Un lento fundido a negro (2025).

Rodrigo Bedoya Forno, Universidad de Lima (Perú)

Rodrigo Bedoya Forno, profesor de la facultad de Comunicación de la Universidad de Lima, donde enseña cursos sobre cine y comunicación. Magíster en Ciencia política y candidato a doctor en Historia por la PUCP, es productor y programador de la Semana de Cine, festival organizado por la Universidad de Lima. En 2024 coescribió, junto con Ricardo Bedoya, Protagonistas del cambio. 14 testimonios sobre el cine peruano del siglo XXI y co-conduce el video-pódcast Mal de ojo.

Citas

Anderson, C. (2006). The long tail: Why the future of business is selling less of more. Hyperion.

Azuela-Flores, J. I., Fernández-Blanco, V., & Sanzo-Pérez, M. J. (2012). Impacto de la crítica cinematográfica sobre la demanda de cine (The effects of critics reviews on movie demand). Contaduría y Administración, 57(2), 201-222. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2012.191

Bandy, J. (2021). Problematic machine behavior: A systematic literature review of algorithm audits. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 5(CSCW1), 1-34. https://doi.org/10.1145/3449148

Bedoya, R. (1995). 100 años de cine en el Perú: una historia crítica (100 years of cinema in Peru: a critical history). Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/17110

BokaGrūbe, I. (2025). Representation of historical films on streaming platforms. Culture Crossroads, 27, 46–58. https://doi.org/10.55877/cc.vol27.542

Bordwell, D. (2008, May 14). In critical condition. David Bordwell’s Website on Cinema. https://www.davidbordwell.net/blog/2008/05/14/in-critical-condition/

Bordwell, D. (2010, March 16). Film criticism: Always declining, never quite falling. David Bordwell’s Website on Cinema. https://www.davidbordwell.net/blog/2010/03/16/film-criticism-always-declining-never-quite-falling/

Bordwell, D. (2014, February 12). Nothing, if not critical. David Bordwell’s Website on Cinema. https://www.davidbordwell.net/blog/2014/02/12/nothing-if-not-critical/

Bustamante, E. (2020). La batalla por el buen cine: Textos críticos 1961–1963 (The battle for good cinema: Critical texts 1961–1963). Fondo Editorial de la Universidad de Lima.

Carroll, N. (2008). On criticism. Routledge.

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage.

Charmaz, K. (2020). Grounded theory: Main characteristics. In M. Järvinen & N. Mik-Meyer (Eds.), Qualitative Analysis: Eight approaches for the social sciences (pp. 195–222). Sage.

Cohn, J. (2019). The Burden of Choice: Recommendations, Subversion, and Algorithmic Culture. Rutgers University Press. https://doi.org/10.36019/9780813597850

Corbin, J. M., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13, 3–21. https://doi.org/10.1007/BF00988593

Delgado, M. (2020). María Wiesse en Amauta: Los orígenes de la crítica de cine en el Perú (María Wiesse in Amauta: The origins of film criticism in Peru). Editorial Gafas Moradas.

Gillespie, R. (2012). The art of criticism in the age of interactive technology: Critics, participatory culture, and the avantgarde. International Journal of Communication, 6, 56–75. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/936/683

Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.

Guest, G., MacQueen, K. M., & Namey, E. E. (2012). Applied thematic analysis. Sage. https://doi.org/10.4135/9781483384436

Hallinan, B., & Striphas, T. (2016). Recommended for you: The Netflix Prize and the production of algorithmic culture. New Media & Society, 18(1), 117-137. https://doi.org/10.1177/1461444814538646

Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14–29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087

Krateil Fuentes, A. (1981). Panorama y reportaje a la crítica cinematográfica (Overview and report on film criticism) (Bachelor’s thesis, Universidad de Lima). Universidad de Lima.

«L’ennemi qui guette tout art est l’uniformisation, et la mission de la critique est de l’en prémunir» (The enemy that hunts all art is uniformity, and the mission of criticism is to guard against it). (2024, November 9). Le Monde. https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/09/l-ennemi-qui-guette-tout-art-est-l-uniformisation-et-la-mission-de-la-critique-est-de-l-en-premunir_6384679_3232.html

Manthorpe, R. (2018, May 11). Childish Gambino and how the internet killed the cultural critic. Wired. https://www.wired.com/story/childish-gambino-lyn-gardner-internet-criticism/

McWhirter, A. (2015). Film criticism in the twenty-first century. Six schools. Journalism Practice, 9(6), 890–906. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1051372

Pajkovic, N. (2022). Algorithms and taste-making: Exposing the Netflix Recommender System’s operational logics. Convergence, 28(1), 214-235. https://doi.org/10.1177/13548565211014464

Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Sage.

Planas, E. (2023, August 5). ¿Cuál es hoy el lugar del crítico de cine, cuando en las redes sociales todos creen tener la autoridad de imponer su gusto? (What is the place of the film critic today, when everyone on social media believes they have the authority to impose their taste?). El Comercio. https://elcomercio.pe/luces/libros/ricardo-bedoya-cual-es-hoy-el-lugar-del-critico-de-cine-cuando-en-las-redes-sociales-todos-creen-tener-la-autoridad-de-imponer-su-gusto-noticia/

Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers. Sage.

Scott, A. O. (2010, March 31). A critic’s place, thumb and all. The New York Times. https://www.nytimes.com/2010/04/04/movies/04scott.html

Siles, I., Espinoza-Rojas, J., Naranjo, A., & Tristán, M. F. (2019). The mutual domestication of users and algorithmic recommendations on Netflix. Communication, Culture and Critique, 12(4), 499-518. https://doi.org/10.1093/ccc/tcz025

Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 273–285). Sage.

Sued, G. E. (2022). Culturas algorítmicas: conceptos y métodos para su estudio social (Algorithmic cultures: Concepts and methods for their social study). Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(246). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.246.78422

Szabó, H. (2021). American film criticism in the 21st century: Everyone is a critic (?). Cultural Perspectives, (26), 207–230. https://cpjournal.ub.ro/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2022/01/16.-SZABO_CP-2021.pdf

Wallentin, E. (2016). Demand for cinema and diverging tastes of critics and audiences. Journal of Retailing and Consumer Services, 33, 72–81. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2016.08.002

Zahrádka, P. (2019). Profesionální versus fanouškovská kulturní kritika. Kvalitativní výzkum sémantiky a normativity hodnocení filmových děl (Professional vs. Fan cultural criticism: Qualitative analysis of semantics and normativity in evaluation of films). Iluminace, 31(1), 5–23. https://doi.org/10.58193/ilu.1601

Archivos adicionales

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

Cappello, G., & Bedoya Forno, R. (2025). Resistencia y adaptación: la crítica cinematográfica en la era del streaming en Perú. Cuadernos.Info, (62), 230–249. https://doi.org/10.7764/cdi.62.92906