¿Una palabra vale más que mil imágenes? Imágenes mentales evocadas por las marcas en la publicidad

Autores/as

  • Diana Gavilan ESIC Business & Marketing School, Universidad Complutense de Madrid
  • María Avello Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.49.27887

Palabras clave:

imágenes mentales, marca, familiaridad con la marca, procesamiento de la publicidad, vívido

Resumen

Los autores proponen que la marca, elemento común a todos los anuncios, puede mejorar las imágenes mentales provocadas por la publicidad. Basándose en la Teoría de la Codificación Dual, las marcas conocidas facilitan vías adicionales –visuales y verbales– para recuperar argumentos con los que construir imágenes mentales. Por lo tanto, los estímulos de marca en publicidad conectan al consumidor con recuerdos y experiencias pasadas relevantes. La hipótesis plantea que es más probable que una marca familiar aumente la capacidad de un anuncio en el móvil de evocar imágenes mentales mediante sus tres dimensiones: vivacidad, cantidad y elaboración. Se controló la capacidad del individuo para utilizar imágenes en el procesamiento de la información. Por medio de un experimento en línea, este estudio proporciona pruebas empíricas de las diferencias en las imágenes mentales evocadas por la publicidad digital debido a la familiaridad de la marca. Los resultados también muestran diferencias en las dimensiones de las imágenes mentales debido a la familiaridad con la marca. Los hallazgos sugieren que, por debajo de cierto nivel de familiaridad con la marca, las imágenes mentales de los anuncios pueden disminuir. La familiaridad con la marca podría mejorar el procesamiento de la información publicitaria y, por lo tanto, la generación de imágenes mentales visuales. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diana Gavilan, ESIC Business & Marketing School, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Economía y Licenciado en Ciencias de la Información (premio extraordinario) por Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es Profesora Titular de la Universidad Complutense. Sus líneas de investigación se encuentran en el campo de la toma de decisiones en línea y el marketing sensorial. Coautor de 2 libros y más de 60 artículos publicados. Es conferenciante habitual en foros profesionales. Ha contribuido a este artículo con la redacción de la revisión de la literatura, el diseño y las secciones de discusión.

María Avello, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciada en Administración de Empresas por la Universidad de Deusto. Actualmente es Profesora Titular de la Universidad Complutense. Sus intereses de investigación se encuentran en el campo del comportamiento del consumidor y la toma de decisiones en línea. Coautor de más de 30 artículos publicados y Congresos internacionales. María Avello ha contribuido a este artículo con la redacción de la sección de metodología y análisis de datos.

Citas

Aaker, D. A. & Stayman, D. M. (1992). Implementing the concept of transformational advertising. Psychology and Marketing, 9(3), 237-253. https://doi.org/10.1002/mar.4220090306

Amit, E., Hoeflin, C., Hamzah, N., & Fedorenko, E. (2017). An asymmetrical relationship between verbal and visual thinking: Converging evidence from behavior and fMRI. NeuroImage, 152, 619-627. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2017.03.029

Argyriou, E. (2012). Consumer intentions to revisit online retailers: a mental imagery account. Psychology and Marketing, 29(1), 25-35. https://doi.org/10.1002/mar.20405

Babin, L. A. & Burns, A. C. (1998). A modified scale for the measurement of communication-evoked mental imagery. Psychology and Marketing, 15(3), 261-278. https://doi.org/10.1002/(sici)1520-6793(199805)15:3<261::aid-mar4>3.0.co;2-8

Bone, P. F. & Ellen, P. S. (1992). The generation and consequences of communication-evoked imagery. Journal of Consumer Research, 19(1), 93-104. https://doi.org/10.1086/209289

Brakus, J. J., Schmitt, B. H., & Zarantonello, L. (2009). Brand experience: what is it? How is it measured? Does it affect loyalty? Journal of Marketing, 73(3), 52-68. https://doi.org/10.1509/jmkg.73.3.052

Burns, A. C., Biswas, A., & Babin, L. A. (1993). The Operation of Visual Imagery as a Mediator of Advertising Effects. Journal of Advertising, 22, 71-85. https://doi.org/10.1080/00913367.1993.10673405

Campbell, M. C. & Keller, K. L. (2003). Brand familiarity and advertising repetition effects. Journal of Consumer Research, 30(2), 292-304. https://doi.org/10.1086/376800

Chang, C. (2013). Imagery fluency and narrative advertising effects. Journal of Advertising, 42(1), 54-68. https://doi.org/10.1080/00913367.2012.749087

Cian, L., Krishna, A., & Elder, R. S. (2014). This Logo Moves Me: Dynamic imagery from Static Images. Journal of Marketing Research, 51(2), 184-97. https://doi.org/10.1509/jmr.13.0023

Derbaix, M. & Gombault, A. (2016). Selling the invisible to create an authentic experience: imagination at work at Cézanne’s studio. Journal of Marketing Management, 32(15-16), 1458-1477. https://doi.org/10.1080/0267257X.2016.1199588

Ditrendia. (2018). Informe Mobile en España y en Mundo 2018 (2018 Mobile Report in Spain and in the World). Retrieved from https://mktefa.ditrendia.es/informe-mobile-2018?hsCtaTracking=d2a58815-54a9-42e6-8864-852e9226150f%7C5ce44ed6-3d5b-474e-984c-4a0f0959802a

Elder, R. S. & Krishna, A. (2011). The ‘visual depiction effect’ in advertising: facilitating embodied mental simulation through product orientation. Journal of Consumer Research, 38(6), 988-1003. https://doi.org/10.1086/661531

Escalas, J. E. (2004). Imagine yourself in the product: mental simulation, narrative transportation, and persuasion. Journal of Advertising, 33(2), 37-48. https://doi.org/10.1080/00913367.2004.10639163

Fennis, B. M., Das, E., & Fransen, M. L. (2012). Print advertising: vivid content. Journal of Business Research, 65(6), 861-864. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.01.008

Gavilan, D., Avello, M., & Abril, C. (2014). The mediating role of mental imagery in mobile advertising. International Journal of Information Management, 34(4), 457-464. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2014.04.004

Ha, S., Huang, R., & Park, J. S. (2019). Persuasive brand messages in social media: A mental imagery processing perspective. Journal of Retailing and Consumer Services, 48, 41-49. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2019.01.006

Hartmann, P., Apaolaza, V., & Alija, P. (2013). Nature Imagery in Advertising: Attention Restoration and Memory Effects. International Journal of Advertising, 32(2), 183-210. https://doi.org/10.2501/IJA-32-2-183-210

Herrero-Diz, P., Tapia-Frade, A., & Varona-Aramburu, D. (2020). La consolidación de los dispositivos móviles para el consumo de información en España (The consolidation of mobile devices for information consumption in Spain). Cuadernos.info, (46), 203-221. https://doi.org/10.7764/cdi.46.1741

Holmes, E. A., Mathews, A., Mackintosh, B., & Dalgleish, T. (2008). The causal effect of mental imagery on emotion assessed using picture-word cues. Emotion, 8(3), 395-409. https://doi.org/10.1037/1528-3542.8.3.395

Hoyer, W. D. & Brown, S.P. (1990). Effects of Brand Awareness on Choice for a Common, Repeat-Purchase Product. Journal of Consumer Research, 17, 141-148. https://doi.org/10.1086/208544

Jiang, Y., Adaval, R., Steinhart, Y., & Wyer Jr., R. S. (2014). Imagining yourself in the scene: The interactive effects of goal-driven self- imagery and visual perspectives on consumer behavior. Journal of Consumer Research, 41(2), 418-435. https://doi.org/10.1086/676966

Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity, Journal of Marketing, 57(1), 1. https://doi.org/10.2307/1252054

Keller, K. L. (2003). Brand Synthesis: The Multidimensionality of Brand Knowledge. Journal of Consumer Research, 29(4), 595-600. https://doi.org/10.1086/346254

Kent, R. J. & Allen, C. T. (1994). Competitive interference effects in consumer memory for advertising: the role of brand familiarity. Journal of Marketing, 58(3), 97-105. https://doi.org/10.2307/1252313

Kisielius, J. & Sternthal, B. (1986). Examining the vividness controversy: an availability-valence interpretation. Journal of Consumer Research, 12(4), 418-431. https://doi.org/10.1086/208527

Lee, W. & Gretzel, U. (2012). Designing persuasive destination websites: A mental imagery processing perspective. Tourism Management, 33(5), 1270-1280. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.10.012

Li, H., Daugherty, T., & Biocca, F. (2003). The role of virtual experience in consumer learning. Journal of Consumer Psychology, 13, 395-407. https://doi.org/10.1207/S15327663JCP1304_07

MacInnis, D. J. & Price, L. L. (1987). The role of imagery in information processing: review and extensions. Journal of Consumer Research, 13(4), 473-491. https://doi.org/10.1086/209082

Madden, Th. J., Fehle, F., & Fournier, S. (2006). Brands Matter: An Empirical Demonstration of the Creation of Shareholder Value through Branding. Journal of the Academy of Marketing Science, 34(2), 224-235. https://doi.org/10.1177/0092070305283356

Maier, E. & Dost, F. (2018). The positive effect of contextual image backgrounds on fluency and liking. Journal of Retailing and Consumer Services, 40, 109-116. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2017.09.003

Marks, D. F. (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology, 64(1), 17-24. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x

McGill, A. L. & Anand, P. (1989). The effect of vivid attributes on the evaluation of alternatives: the role of differential attention and cognitive elaboration. Journal of Consumer Research, 16(2), 188-196. https://doi.org/10.1086/209207

Mikhailitchenko, A., Javalgi, R. R. G., Mikhailitchenko, G., & Laroche, M. (2009). Cross-cultural advertising communication: Visual imagery, brand familiarity, and brand recall. Journal of Business Research, 62(10), 931-938. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2007.11.019

Miller, D. W., Hadjimarcou, J., & Miciak, A. (2000). A scale for measuring advertisementevoked mental imagery. Journal of Marketing Communications, 6(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/135272600345525

Murillo-Zegarra, M., Ruiz-Mafe, C., & Sanz-Blas, S. (2020). The Effects of Mobile Advertising Alerts and Perceived Value on Continuance Intention for Branded Mobile Apps. Sustainability, 12(17), 6753. https://doi.org/10.3390/su12176753

Myers, J. & Sar, S. (2015). The influence of consumer mood state as a contextual factor on imagery-inducing advertisements and brand attitude. Journal of Marketing Communications, 21(4), 284-299. https://doi.org/10.1080/13527266.2012.762421

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York, NY: McGraw-Hill.

Paivio, A. (1990). Mental representations: A dual coding approach. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Park, J. & Stoel, L. (2005). Effect of brand familiarity, experience, and information on online apparel purchase. International Journal of Retail and Distribution Management, 33(2), 148–160. https://doi.org/10.1108/09590550510581476

Petrova, P. K. & Cialdini, R. B. (2005). Fluency of Consumption Imagery and the Backfire Effects of Imagery Appeals. Journal of Consumer Research, 32(3), 442-452. https://doi.org/10.1086/497556

Rhee, E. S. & Jung, W. S. (2019). Brand familiarity as a moderating factor in the ad and brand attitude relationship and advertising appeals. Journal of Marketing Communications, 25(6), 571-585. https://doi.org/10.1080/13527266.2018.1461124

Rodero, E. (2012). See it on a radio story: sound effects and shots to evoke imagery and attention on audio fiction. Communication Research, 39(4), 458-479. https://doi.org/10.1177/0093650210386947

Smith, S. M. & Shaffer, D. R. (2000). Vividness Can Undermine or enhance Message Processing: The Moderating Role of Vividness Congruency. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(7), 769-79. https://doi.org/10.1177/0146167200269003

Sternberg, R. J. (2003). Cognitive theory (3rd ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth.

Suess, F. & Abdel Rahman, R. (2015). Mental imagery of emotions: Electrophysiological evidence. NeuroImage, 114, 147-157. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.03.063

Truong, Y., McColl, R., & Kitchen, P. (2010). Practitioners’ perceptions of advertising strategies for digital media. International Journal of Advertising, 29(5), 709-725. https://doi.org/10.2501/S0265048710201439

Unnava, H. R., Agarwal, S., & Haugtvedt, C.P. (1996). Interactive effects of presentation modality and message-generated imagery on recall of advertising information. Journal of Consumer Research, 23(1), 81-88. https://doi.org/10.1086/209468

Yoo, J. & Kim, M. (2014). The effects of online product presentation on consumer responses: A mental imagery perspective. Journal of Business Research, 67(11), 2464-2472. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.03.006

Yu, U., Cho, E., & Johnson, K. K. (2017). Effects of brand familiarity and brand loyalty on imagery elaboration in online apparel shopping. Journal of Global Fashion Marketing, 8(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/20932685.2017.1284603

Zaltman, G. (1997). Rethinking Market Research: Putting People Back In. Journal of Marketing Research, 34(4), 424-437. https://doi.org/10.1177/002224379703400402

Zenith Media. (2019). Advertising Expenditure Forecasts June 2019. London: Zenith, Publicis Media.

Descargas

Publicado

2021-01-20

Cómo citar

Gavilan, D., & Avello, M. (2021). ¿Una palabra vale más que mil imágenes? Imágenes mentales evocadas por las marcas en la publicidad. Cuadernos.Info, (49), 125–145. https://doi.org/10.7764/cdi.49.27887