Sustancia y forma en BEKRISTEN: Tríptico de la prosperidad de La Phármaco
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el objetivo de señalar que desde Aristóteles lo accidental, lo monstruoso y lo femenino se construyen como categorías otras de lo necesario, teleológico y masculino, en este artículo se analiza el tríptico de danza BEKRISTEN: Tríptico de la prosperidad de la compañía española La Phármaco, juntamente con los conceptos de plasticidad destructiva de Catherine Malabou y de síntoma femenino de Emanuela Bianchi. Primero, abordo la plasticidad destructiva junto a la relación que traza Aristóteles entre materia y forma. Segundo, de la mano del síntoma femenino de Bianchi, analizo la relación entre lo accidental, lo monstruoso y lo femenino. Señalo que dicha construcción ha sido clave para la construcción del orden patriarcal. Pongo atención en la teoría de la reproducción humana de Aristóteles en la Generación de los animales, para apuntar la función naturalizadora de un orden masculino. Esto último se evidencia en el Tríptico a través de una crítica al colonialismo, de la función tradicional de lo femenino y a la vejez como obsolescencia programada. Concluyo que la obsesión occidental por el telos ha sido clave para naturalizar formas de subjetivación que son resultado de la dominación. En este contexto, lo monstruoso y lo accidental emergen como categorías esenciales para un nuevo orden.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de los trabajos académicos publicados en AISTHESIS: Revista Chilena de Investigaciones Estéticas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a la Revista la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Referencias
Ahmed, Sara. Queer Phenomenology. Orientation, Objects, Others. Duke University Press, 2006.
Arcas, Luz/La Phármaco. Pensé que bailar me salvaría. Continta me tienes, 2022.
Bordieu, Pierre. La dominación masculina. Editorial Anagrama, 2006.
Casas Hernández, Teresa. «Mimetic Resistance». Homo Mimeticus II. Re-turns to Mimesis, eds. Nidesh Lawtoo y Marina García-Granero. Leuven University Press, 2024.
La domesticación. Dirigida por Luz Arcas/La Phármaco. Teatros del Canal, 2019.
La buena obra. Dirigida por Luz Arcas/La Phármaco. Teatros del Canal, 2023.
Aristóteles. Physics. Oxford UP, 2008.
____. Metaphysics. Hackett, 2016.
____. Generation of Animals. Loeb, 1992.
Bianchi, Emanuela. The Feminine Symptom. Aleatory Matter in the Aristotelian Cosmos. Fordham University Press, 2014.
Critchley, Simon. Tragedy, the Greeks and Us. Pantheon Books, 2019.
Ejerique, Raquel. «Un demoledor informe calcula que más de 4.000 mayores muertos en 202 en residencias de Madrid se podrían haber salvado». eldiario.es, 15 mar. 2024. https://www.eldiario.es/madrid/politica/demoledor-informe-calcula-4-000-mayores-muertos-residencias-madrid-haber-salvado_1_11212584.html
Fernández-Martorell, Mercedes. Capitalismo y cuerpo. Crítica de la razón masculina. Ediciones Cátedra, 2018.
La Phármaco. lapharmaco.com, 2025.
Malabou, Catherine. Ontology of the Accident. Polity Press, 2012.
____. «Posibilidad de la mujer, imposibilidad de la filosofía». Filosofía de las identidades políticas. Cuerpos, memorias y representación en el entramada contemporáneo, eds. Patricia Irene y Lara Folch. Editorial Catarata, 2023.
Scott, Joan W. «Gender as a Useful Category». American Historical Review, vol. 91, 1986, pp. 1.053-1.075.
Williams, Bernard. Shame and Necessity. University of California Press, 2008.